Il Kansas cancella le persone trans dai documenti. Domani tocca a noi?

Immaginate di svegliarvi una mattina e scoprire che la vostra identità, nero su bianco, è diventata improvvisamente un illecito. Non per un reato che avete commesso, ma per una precisa e spietata volontà politica che ha deciso di cancellarvi dai registri civili. Non è la trama di una distopia letteraria, ma l'amara realtà di ciò che sta accadendo oggi in Kansas, Stati Uniti.

Il parlamento statale a guida repubblicana ha appena varato la legge SB 244, superando con i numeri il veto imposto dalla governatrice democratica Laura Kelly. Le conseguenze? Immediate e devastanti: lo Stato del Kansas ha invalidato circa 3.500 documenti di persone transgender, nello specifico 1.700 patenti di guida e 1.800 certificati di nascita. La legge esige che questi documenti vengano restituiti immediatamente per essere riemessi esclusivamente con il sesso assegnato alla nascita. I cittadini trans, oltre al danno, subiscono la beffa: dovranno pagare di tasca propria i nuovi documenti, e chi oserà non adeguarsi o guidare con la vecchia patente andrà incontro a multe fino a 1.000 dollari.

A inquadrare magistralmente questa ennesima ondata di odio istituzionale è la giornalista Valorie Van-Dieman sulla rivista americana Slate, con un editoriale d'opinione dal titolo che non fa sconti: "Red States Are Racing to Outdo Each Other on Their Favorite Fake Issue. But One Just Jumped to the Head of the Pack" (Gli Stati repubblicani fanno a gara a superarsi sul loro finto problema preferito. Ma uno è appena balzato in testa). E il nocciolo della questione è esattamente questo: si tratta di un "finto problema", un'emergenza fabbricata in laboratorio per gettare fumo negli occhi di un elettorato polarizzato.

La crudeltà come strumento di propaganda

Non c'è alcuna reale crisi sociale o di sicurezza pubblica che giustifichi il ritiro retroattivo di migliaia di documenti validi. C'è, invece, una competizione spietata tra i legislatori conservatori statunitensi per dimostrarsi i più rigidi e intransigenti nella guerra culturale contro la comunità LGBTQ+. Ritirare una patente non significa solo accanimento anagrafico. Significa impedire a una persona di guidare per andare a lavoro, di affittare una casa, di aprire un conto in banca o di salire su un aereo senza dover subire l'umiliazione di un outing forzato e potenzialmente pericoloso di fronte a perfetti sconosciuti.

È, a tutti gli effetti, violenza di Stato veicolata tramite burocrazia. L'ACLU (American Civil Liberties Union) ha giustamente annunciato di voler ricorrere alle vie legali per fermare questo scempio, ma nel frattempo l'esistenza stessa di migliaia di cittadini è stata sospesa. Invece di risolvere problemi reali, la politica sceglie un bersaglio facile — una minoranza già esposta a violenza e stigma — per mostrare i muscoli. L'esistenza trans non è più vista come una realtà umana, ma come una minaccia all'ordine costituito da estirpare a colpi di moduli e sanzioni.

Dal Kansas all'Italia: un filo rosso che ci riguarda

Sarebbe un errore madornale derubricare la notizia come una folle anomalia a stelle e strisce. L'ecosistema politico globale è profondamente interconnesso, e i "finti problemi" di cui parla Slate vengono regolarmente esportati e tradotti in tutte le lingue, italiano compreso.

Nel nostro Paese, il cambio dei documenti per le persone trans è regolato dalla Legge 164 del 1982. Sebbene all'epoca della sua approvazione fosse considerata pionieristica, oggi si traduce sempre più spesso in un percorso a ostacoli burocratico, legale e medico estenuante, che richiede quasi sempre l'autorizzazione di un tribunale, perizie psichiatriche e anni di attesa. Nonostante i continui richiami degli enti europei verso il principio di autodeterminazione, in Italia la vita anagrafica delle persone transgender è ancora tenuta in ostaggio dallo Stato.

Cosa ci garantisce che la deriva burocratica in atto in Kansas non ispiri proposte simili da noi? La retorica dell'attuale governo e della destra italiana ricalca sempre più spesso quella repubblicana americana. L'affossamento festoso del DDL Zan, le continue crociate istituzionali contro la fantomatica "ideologia gender", la crociata verbale contro i percorsi di transizione e la costante demonizzazione delle carriere alias nelle scuole e nelle università, sono i sintomi evidenti di un clima politico programmaticamente ostile. Se a Topeka si invalidano retroattivamente le patenti, a Roma e nei consigli regionali italiani si tenta già, quotidianamente, di invalidare il diritto di esistere in serenità negli spazi pubblici.

Il silenzio che rende complici

Quando uno Stato usa il proprio potere legislativo per rendere impossibile la vita quotidiana di una specifica minoranza, non sta affatto "tutelando la sicurezza" o "proteggendo le donne", come recita la tossica e pretestuosa narrazione di chi ha promosso la legge in Kansas. Sta testando scientificamente fino a che punto può spingersi nell'abuso di potere, misurando quanto la maggioranza silenziosa sia disposta a voltarsi dall'altra parte.

Oggi il Kansas costringe 3.500 persone a rinunciare alla propria dignità anagrafica per non rischiare il tracollo finanziario. Domani, questa stessa spregiudicata strategia dell'esaurimento burocratico potrebbe colpire altre libertà fondamentali in tutto l'Occidente. L'esperimento sulla pelle delle persone trans è un allarmante stress test per la democrazia stessa. La vera domanda, quindi, non è cosa succederà in Kansas, ma cosa faremo noi: quando la stessa ondata di cancellazione legale busserà alle nostre porte, da che parte sceglieremo di guardare?